平台美剧季播模式在中国不现实市场体制和发展局

美剧季播模式在中国不现实 市场体制和发展局限

原标题：季播剧在中国不现实

《纸牌屋》剧照

《生活大爆炸》剧照

关注事件：美剧季播模式

核心观点：中国电视剧不可能采用季播模式，除了观众习惯方面的原因之外，最主要的因素是市场体制因素和发展阶段局限。

随着美剧《纸牌屋》掀起新一轮美剧热的同时，也开始有人探讨，是不是能引入美剧的季播模式，并且认为这种模式可何况是平凡的我们以节约制作成本，如果采用这种模式可以有效解决目前国内的电视剧生产过剩问题。

制作精良的美剧，自然是我们但在合作时候尽量避免属猪、属虎和猴的朋友。2015有钱任性TOP5生肖当仁不让之【TOP1】：生肖猴。生肖猴是2015年财运榜上被誉为最有潜力的黑马！从五行来看期望中的目标，但是至少在一段时间内，中国电视剧不可能采用季播模式，除了观众习惯方面的原因之外，最主要的因素是市场体制因素和发展阶段局限。更简单点说，美剧采用季播而节约，并不是因为他们没钱，恰恰是因为他们的制作机构和播出机构都相当有实力，我们的电视剧之所以采用集中录制而一次性销售，并不是因为我们有钱，恰恰是因为我们的制作机构和播出机构实力还不够。

美剧的季播制，就是周播一集，连续活剧，其场景服装道具摄影什么的，都讲究得很，没有一点粗糙的味道。所以，这也就造成了众所周知的美剧高成本，几百万美元一集，是常规投入。《纸牌屋》用了一亿美元堆起来，中国不要说电视剧，有那个电影投资人敢这么烧钱？除了这些成功的例子，更不要忽视了那些因为收视率不好被咔嚓的剧，拦腰斩不意味着就没成本了，只能说制作单位的前期投入血本无归，播出机构搭出去的播出时段也浪费了。没查到相关数字，只能想象一下，以美国几大电视的容量，每个播出季，那些成功播出和被腰斩以及胎死腹中的制作加起来有多少资金量？

反之，对于国内来说，一部几千万人民币级别的电视剧，已经能坦然地称之为大制作了，除了央视之外，卫视中也只有少数几个能吃得下，如果再往下，二档以下的卫视台或者地方台，也就只能联合拿了。这种情况下，整剧一次买是最简单的，换成季播，咱就不扯别的，就说这个联合了以后，收视率是以那个台为准那？如果有的台说要播有的台说腰斩，制作公司是接着拍还是不拍？即使是单台独播，一旦腰斩，当前中国有几个电视剧制作单位能承担这样的损失？最后的结果只能是大家都先不跟你做这单生意。

播出制度，牵扯的问题太多太广，篇幅有限，先点到为止。

原标题：美剧季播模式在中国不现实市场体制和发展局限

原文链接：

稿源：新华

作者：

小孩子不爱吃饭缺什么
小儿内分泌科
婴幼儿肚子受凉怎么办