让历史走进当代视野

图为电视剧《万历首辅张居正》剧照

电视连续剧《万历首辅张居正》近期在北京卫视与上海东方卫视同时播出，我作为编剧，感慨良多。

写作长篇历史小说《张居正》，我花了10年时间，编这部剧，我又花了两年。曾有人问我，是什么样的吸引力，让你能够在如此长的时间里始终如一、锲而不舍？我说，人的短暂的一生，做不了几件事。如果每天东一榔头西一棒子做一堆华而不实的“业绩”，倒不如沉下心来，坐在冷板凳上，把一件事情扎扎实实地做好。当然，首先是这件事情值得你殚精竭虑。让历史中的张居正走进当代人的视野，正是这样的一件有价值的事。

存活了276年的明朝，发生过多少惊天动地的事件，诞生了多少叱咤风云的人物？但是，有历史学家却下过这样的结论：“明只一帝，朱洪武是也；明只一相，张居正是也。”将张居正与开国皇帝朱元璋相提并论，认为只有他们两个人才能代表明朝的精神气象，可见张居正的影响之巨。清末民初的梁启超也说过，自周至清，中国只有六大政治家，依次是管仲、商鞅、诸葛亮、李德裕、王安石、张居正。这一总结值得商榷，但从这名单可以看出梁启超先生的观点：张居正是中国古代最后一位政治家，从他逝世到清帝逊位， 0年时间内，虽然出现过不少伟大人物，却没有一个有资格把名字放在张居正之后。

历史上的政治家与学问家，诸如毛泽东以及李贽、海瑞、熊十力、朱东润、黄仁宇等，莫不对张居正赞赏有加。但也有一些大人物，将张居正斥为“权臣”，指责甚多。张居正说过一句话：“世有非常之人，然后可作非常之事。”他自己就是一个非常之人，他所做的非常之事，就是把已经跌入深渊的大明王朝重新拉回到世界的巅峰。观诸中国历史，能做到这一点的人，的确不多。

儒家评价一个人的成就，依次为立德、立功、立言。这种道德至上的观点，使中国的读书人大都醉心于坐而论道、述而不作的精神生活。以为这样就符合立德的标准。而立功者，就是那种“慨然以天下为己任”，挽狂澜于既倒，将民族引向繁荣富强的人。

张居正细心研究历代政治，认识到重道德轻事功对国家政治运转的危害。因此一反积蓄千年的常态，建立“重用循吏慎用清流”的用人政策。循吏，用今天的话讲，就是不管白猫黑猫，逮住老鼠就是好猫。他们跻身官场，虽不肯钻营，但为了做成一件利国利民之事，讲原则而不拘于原则，讲操守更讲变通。为了事功，甚至不惜打破常人的是非观。清流则不同。他们奉道德为圭臬，宁可事做不成也决不肯损害个人的名誉。在张居正看来，清流是在做好人，而循吏是在做好官。无论是看历史还是看现实，做好人容易，做好官难。做好人只讲求个人操守，做好官必须有大局观念。我们常说讲真话、办实事。在复杂的政治生活中，讲真话容易，办实事难。讲真话只需道德上的勇气，不需要政治上的智慧。办实事是既要道德上的勇气，更需要政治上的智慧。

张居正推行万历新政，其实施的过程，就是讲真话、办实事的过程。所谓改革，就是打破已经形成但不合理的利益格局，优化社会资源的配置，在各利益集团之间形成新的平衡点。完成这个过程，不但需要改革者运筹帷幄的宏观把握，更需要他们洞察幽微的政治智慧，二者结合起来，即是执政能力。

在中国古代，张居正是最为典型的读书人从政的代表。担任10年首辅，除了回家葬父离开京城5个月，余下的时间，他都坐在紫禁城文渊阁的值房内。他很少开会，但每天都在研究全国各地出现的新问题、新动向。10年执政，他发出的文件尚不足于他写出信件的1／10。文件，是统一的政策，信件，则是针对各地不同情况而给出的特殊指示。仅从这一点上，便可以看出他超常的政治才能。

有人问我，你笔下的张居正这个人物，和历史中的张居正相比，有哪些异同？我说，作为一名作家，他必须找到历史中的“这一个”，即他的特殊性、惟一性。现在，大家所看到的小说中和荧屏上的张居正，他既是一个历史人物，又是一个艺术典型。

[NextPage]

相关：

熊召政新作

盘点明朝“帝王师”

近日，熊召政新作、历史随笔集《明朝帝王师》在京发布，书中选取明朝15位帝王师，并一一点评。

在研究张居正的过程中，熊召政对明朝帝王师这一群体产生了兴趣。这是个非常特殊的人群，不仅是皇帝的老师，其中很多还成了明朝的首辅或辅臣，参与了政治活动和政策的制定。从他们的命运兴衰、人生成败上可以看出整个明代政治的走向。但这样一个既有学问又有谋略的群体却难有好的下场，往往越优秀的帝师命运就越悲惨。

熊召政在明朝276年的历史中选取了15位有代表性的帝师，记录他们在政坛中的沉浮经历，并对每个人作出评价。如称高拱是“斗士”，因为高拱勇于任事，在处理国事上有其过人之处，但性格褊狭，有仇必报，整人从来都是霹雳手段。如称徐阶是“狐狸”，因为他在严嵩身边18年，最后把严嵩搞倒，可见他的城府很深。

张居正再次成为着墨的重点，面对皇帝，他是帝师，担负教育的，于是他宣扬道德，循循善诱。他面对朝臣，他是首辅，担负治国的，于是他运筹帷幄，用尽谋略。熊召政认为，这样双重身份下的张居正堪称人格分裂，一面委曲求全，一面铁血强硬。

熊召政三写张居正

评其“工于谋国，拙于防身”

小说、电视剧本、历史随笔，熊召政花费十余年，三写张居正。面对种种纷争，他借用海瑞的一句“工于谋国，拙于防身”概括自己对张居正的评价。

为帝师：

这个悲剧异常惨烈

熊召政新作《明朝帝王师》中写道：“在明代所有的帝王师中，张居正对国家社稷贡献最大，对皇帝倾注心血也最多，但他的悲剧也异常惨烈。积劳成疾，病死在任上，后被抄家。”

尽管帝师中有“越优秀越悲剧”的怪圈，但海瑞比张居正更刚烈，徐阶比他更狡猾，严嵩比他更圆滑，却无一人比他更悲剧。熊召政认为这是张居正挑战皇权所致，小皇帝长大后自然会维护他所在的利益集团，熊称之为“屁股决定脑袋”，一个皇帝，怎么会容忍有个人说话比他还厉害，对拥护他的皇亲国戚下那么狠的药。

为首辅：

反对道德至上

电视剧中“删节版”的张居正让观众大呼不满，纷纷质疑权臣怎成公仆，腹黑高手怎成道德楷模。对此，熊召政直言：“张居正恰恰不是个道德至上的人。”他应属重实用的“循吏”，而非满口仁义道德的“清流”。

[NextPage]

在熊召政眼里，张居正的为官哲学是：野有饿殍，你纵然餐餐喝菜汤，也算不得一个好官。如果老百姓丰衣足食，你顿顿吃肉，笙歌不绝于耳，你依然是一个好官。熊召政认为，张居正这是在提倡按劳取酬，官员对社会做出了贡献，享受点是可以的。官员应该清廉，但不等于官员不能享受社会进步带来的福利。

但他也坦言，张居正确实是个理想主义者。明朝没有人大、没有络，老百姓的意见无法上达，张居正以一己之身挑战整个利益集团，如此孤立怎能不失败？正如海瑞所说，张居正“工于谋国，拙于防身”。

为 人：

有腐化之嫌无腐败之举

电视剧中张居正大谈反腐，历史上却传闻他被抄出巨额财产，贪还是廉，众说纷纭。

熊召政称史书中确有记载张居正被抄出10万两白银，但他说：“在明朝抄出10万两，就说明他是个清官。”他解释道，张居正任朝廷一把手10年，二把手6年，工资加奖金，每年收入一万两有余，家里就这么一点积蓄，怎么能叫贪官？

熊召政肯定张居正乘 2人大轿是史实，因此，他认为张居正在生活上有腐化之嫌，在人品上没有腐败之举。腐化与腐败有何区别？熊召政用了一个形象的比喻，现在的官员，明明只允许你坐20万的车，你偏要坐 0万的，超标准享受，这就叫腐化。你以权谋私，贪污受贿，这就叫腐败。

哪里是张居正分明是孔繁森

熊召政：后半部不再“高大全”

历史剧《万历首辅张居正》正在多家卫视热播，剧中“一身正气两袖清风”的张居正让观众颇感意外，纷纷称不见张居正，只见孔繁森。

剧中的张居正不畏皇权，为向不理朝政的皇帝报告广西匪患，他勇敲登闻鼓。他不惧权贵，深受皇帝宠爱的王九思杀人越货，他将其当街抓捕。他爱民如子，为了帮工人讨薪，他亲赴广西追要工程款。他大义灭亲，老父亲在家乡接受地方官赠送的土地，他规劝父亲退还。

历史上的张居正是一个充满争议的人物，神宗年幼，身兼帝师和首辅两职的他实际上执掌朝政数十年，去世后却惨遭抄家，差点被刻棺戮尸。与其坎坷命运相对应的，是人们对他老谋深算、喜怒不形于色、贪财喜色的描述，甚至有人称其死后被抄出几百万两白银。

一个是革命理想主义的楷模，一个是有手腕有贪欲的权臣，巨大的差异让观众对电视剧中的张居正大泼冷水，批评他“太正太红，高大全”。友84_89说出了很多观众的心声：“坐在床上听了一下，听口音，我以为是在放毛泽东；听内容，我以为是在放《孔繁森》；下床一看，哪里是什么张居正，就是活生生一个模范党员。”

张居正的扮演者唐国强也遭到很多观众质疑，纵观中华几千年历史上的皇帝，有名者几乎都被唐国强诠释过，他出演的毛主席也让人们印象深刻，此次扮演张居正，很多人还是从中看到一股子帝王范儿，和忧国忧民的主席范儿。

[NextPage]

该剧由茅盾文学奖获奖小说《张居正》改编而成，看过原著的观众大多感到失望，认为电视剧不如小说好看。对此，原著作者、该剧编剧熊召政无奈地表示，碍于电视剧审查制度的限制，一些被认为会误导观众的情节被删除，因此，电视剧中的张居正远不如小说中的丰满、立体。熊召政还希望观众保持耐心，剧情进行到后半段时，张居正另一面的性格会有所表现，不再只是“高大全”。（长江）

（实习：罗谦）

中风病人康复后的饮食

吃什么能改善心肌缺血

吃什么能治心肌缺血

什么原因会导致心肌缺血
生物谷是什么
云南生物谷灯盏花药业有限公司