文苑评述做有尊严的新闻

摘要：一些媒体一直倡导做有价值的，那么，在这里不禁要问？什么才是最有价值的？评判的标准是什么？

，是公众获取权威信息的主要渠道。虽然在当今互联等高科技信息飞速发展的时代，公众获得所需信息的渠道多元化，但是仍然是主流信息。

从传统的报刊杂志、广播电视到现在的互联，对于传播从业者来说，也提出更高的要求，不仅仅是业务上，更是其价值以及义务的体现。

而笔者认为，也是有尊严的，正如每个人，每个民族，每个国家一样。这个尊严从哪里体现？只是表面，深层次的背后原因无疑是工作者本身。

这里面有两个重要的原因，一是现行社会体制的原因，二是从业者本身的原因。在此先举例说明。

中央电视台的名牌栏目《焦点访谈》和新华社新华的《中国事》是近年来公众口碑极好的栏目，主要体现在能够紧跟时代发展，第一时间权威深度解析的报道，很多获奖的由此产生，更为难能可贵的是在报道之后的后续跟进使效果十分明显。

相比之下，一些地方告你广播电台、电视台和基层政府的党报党刊都市报，束缚在宣传部门的各种体制之内，无法放开思路踏实的去做，特别是反映问题的舆论监督报道。

现在的社会中流行一个词语，叫做力度。作为党的喉舌，人民群众的呼声----服务单位，不能为党分忧，也不能为民解愁，这不仅仅是和义务的问题，尽管可以找出理由说现在没有立法等说辞或者是区域狭小，熟人以及上下级关系等等诸多所谓的难题，这根本的的原因就是体制的问题。

单位在很多地方既是事业单位（享受公务员待遇）又是企业，这本身并不矛盾，矛盾的是单位在行使自身舆论监督权力的同时，兼顾地方党政领导的诸如政绩等感受以及企业自身经济效益发展的困局。

这些问题不是一部《法》能够解决了的，更多的是现行体制所决定的。需要从根本上解决，也就是说体制上的改革。

再者关于从业者本身的原因。

在前一段时间，一位中央级行业媒体在未实地采访调查的情况下，摘抄已经报道的络以《调查核实函》的方式发到了当地党委宣传部，其目的很明显，或许是为了某种个人利益而采取的卑劣手段，其行为违反从业者职业道德不说，更是丧失了做人的尊严以及底线。

从业务角度来讲，做应该客观、公正、真实，在行使公众赋予的知情权同时要做到三见面，避免失实，这是对采写最基本的要求。相信，不会不懂得。

很多时候，工作者兼顾各种的利益，使许多涉及到重大民生或者突发事件等问题的报道不能第一时间，第一现场在媒体刊发报道，公众由此丧失了知情权，这不能不说这是一种悲哀，的尊严自然也就荡然无存。

实际上尊严不仅仅是一种实力的体现，更是社会中最根本的社会底线。

无法想象失去尊严的人如何坦然面对现实生活，换言之，延伸到行业领域，或者社会呢？

一些媒体一直倡导做有价值的，那么，在这里不禁要问？什么才是最有价值的？评判的标准是什么？

无疑，有尊严的才是最有价值的。

共 1185 字 1 页 转到页 【编者按】【做有尊严的】是公众获取信息的主要渠道，也是连接政府和民众的媒介之一。和一个人、一个民族一样是有尊严的。这尊严的形成来自两个方面的原因：一是现行的社会体制。现实生活中的单位，往往行使自身舆论监督权力时顾及地方政府政绩等原因。二是工作者本身。工作者兼顾各种利益，不能第一时间报道，让公众丧失了知情权，的尊严也荡然无存了。文章语言凝练，层次分明，论据充分，直指症结诟病，发人深思！！问好作者假日快乐！【军警社区：春华秋实】

1楼文友： 15:02:49 有尊严的才是最有价值的！欣赏问好作者！感谢支持军警！

生物谷是什么

云南生物谷药业代表性药物

云南生物谷药业代表性药物

为什么首荟通便胶囊能通便
婴儿有眼屎
老人腿疼是不是缺钙