深圳一官员醉驾免责法院拒绝公开判决书美食美食

酒精测试结果超出醉驾标准两倍多，检察院提诉判刑两个月，却被法院以 驾驶距离不远 为由，免究刑责。近日，这一发生在深圳市龙岗区坪地街道办官员莫王松身上的故事，成为全国舆论的焦点。

中国青年报在采访中了解到，龙岗区人民法院至今以 涉密 为由，拒绝公开此案判决书；龙岗区人民检察院则坚称， 免刑 是法官 自由裁量权 ，不予抗诉；而莫王松所在的街道办，至今未按党纪和公务员条例作出处理。

法院拒绝公开判决书

莫王松是龙岗区坪地街道办统战部副主任，2011年11月 0日晚，其驾驶的车牌号为粤BSG866的公车，被交警拦下。警方当时对他的酒精测试结果显示，其体内酒精浓度达到176. mg/100ml，超出 醉驾 的标准两倍多。

我国《道路交通安全法》第91条明确规定： 醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事；5年内不得重新取得机动车驾驶证。

但据莫王松本人在接受媒体采访时回忆，他当日并未受到控制，经取保候审后一直正常上班。此后，虽然龙岗区人民检察院提诉 要求判两个月刑期 ，但龙岗区人民法院却以 情节显著轻微 为由，免除刑责。

对何为 情节显著轻微 ，法院给出的解释是 被告醉驾驾驶距离不远 。

6月18日，中国青年报来到龙岗区人民法院查询此案判决书，法院以 涉密 为由，明确表示拒绝公开判决书及案卷。

中国青年报在该法院的自助查询系统上获悉，该判决书的编号为（2012）深龙法刑初字第26 号，涉及罪名为 危险驾驶罪 ，适用的是简易程序，法官为翟新立，其状态显示 已归档 。

但面对中国青年报的查档要求，该院研究室主任何尔海明确表示： 由于本案涉及一些审判机密和国家机密，案档不宜公开。单看判决书很容易让公众 不明就里 ，引起怀疑。但本案的判决是依法的、公正的，只因一些考虑因素，不宜对媒体公开。 至于是何因素，其并未说明。

依照我国现行审判制度，上级人民法院有权对其认为判决有误或争议较大的案件，发回下一级别重审。但何尔海向明确表示，本案已报送至深圳市中级人民法院， 上级在看了我们的判决依据后，也认为这样判是可以理解、可以接受的 。

对此，中国政法大学法学院副院长何兵教授认为，所谓 涉密 只是法院的托词。

醉驾是 行为犯 而不是 结果犯 ，是说只要你有这样的行为就可以定罪，而不是说你造成了怎么样的后果。 何兵向中国青年报表示， 审判机密 并不是一个法律概念，只有涉及国家秘密，个人隐私和商业秘密的时候，法院才有理由拒绝公开判决书和案卷。

但在这起简单的醉驾案里，显然不可能涉及到这些，莫王松案显然没有理由不公开判决书。 他说。

法官 自由裁量 检方不干涉？

龙岗区人民检察院在对莫王松提诉时，要求刑期为两个月，。在法院作出 免刑 判决后，检察院并未表示异议。 检察院当时提议两个月刑期，肯定有它的理由，为什么就这样 默认 了？ 友 三体执剑人 质疑。

我国《刑事诉讼法》中规定：人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

在与龙岗区人民法院仅一墙之隔的龙岗区人民检察院，中国青年报从办公室主任苏忠进处获悉，他们选择不抗诉的理由是： 法院对莫王松 危险驾驶罪 是有罪判决，只是依据情节、免予刑罚而已，这也在法官的 自由裁量权 之内。

认定醉驾罪名而被免刑的案例，也是有的。 他说， 不是所有的类似案件，检察院都会抗诉。

对此，中国政法大学刑事司法学教授阮齐林表示，虽然按照《刑法》第 7条规定： 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。 但关键在于，对 情节轻微 应作何理解。

在上海百悦律师事务所律师、《道路交通安全法》专家王钺翰看来， 醉驾 情节是否轻微， 目前还没有一套统一的标准 。但无论如何， 开得不远 不应成为醉驾免刑的理由。

醉驾量刑是要考虑情节，但这个情节，至少应该是酒精超出醉驾标准的多少，有无造成社会危害程度等。假如 开得不远 都成为醉驾免刑责的判例，那今后醉驾超过500米、1000米，算不算？这必然会搅乱自由裁量权。

阮齐林认为，醉驾作为一个新罪名，执法过程中肯定有一个磨合的过程。 各地的量刑尺度难免不一。但醉驾本身刑罚不重， 顶格判 就是6个月以下，因此公正是最重要的。

他指出，司法机关虽然有斟酌定罪免罚的权利，但在目前已经处理的诸多醉驾案中， 开得不远 而入刑的人，恐怕也不在少数。

我俩都是醉驾，凭什么一个判刑两个月一个免刑？一旦判决不一致，就会出现 同罪不同罚 的情况。 阮齐林教授说， 尤其是当公务员成为 特例 时，公众对司法公正性的质疑，也在所难免了。

街道办称 绝不偏袒 仍在等上级通知

我国《刑法修正案（八）》第22条规定： 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。但莫王松不仅被免究刑责，连吊销机动车驾驶证、罚款都免了。

2011年10月1日起开始施行的《广东省道路交通安全条例》，对醉驾行为也进行了更严厉地约束。其中规定：公务员醉驾将被开除党籍、公职，且终生影响入党入伍。

《中国共产党纪律处分条例》里也明确规定： 党员依法受到刑事追究的，党组织应当根据司法机关的生效判决、裁定和决定及其认定的事实、性质和情节，依照本条例规定给予党纪处分或者组织处理。

一旦陷入危机的欧洲各国联合起来

但龙岗区坪地街道办18日告诉中国青年报，莫王松在醉驾被报道时，就在正常休年假，目前年假还没结束， 未作变动 。

看到，根据该街道纪律检查工作委员会5月28日印发的《机关公职人员 九不准 规定》，对公务员的违法违纪行为，单位 准备 了批评教育、诫勉谈话、通报批评、取消本人评优资格、调离工作岗位直至给予党纪、政纪处分等一系列 大棒 。而对莫王松而言，目前，还是一片平静。

对于将如何处理此事，该街道办宣传部负责人明确表示，一旦区相关部门下达了处理通知，街道将绝不偏袒，以公平、公正、公开的原则处理，但 街道暂未接到任何上级部门对本事件的处理通知 。

中国青年报在这一 九不准 规定中看到，本街道办的公职人员， 被公安机关处罚、或被媒体曝光，造成较大社会负面影响的，一律先予停职，再依据党纪政纪从严处理。

但当问及莫王松因醉驾被定罪、并经媒体报道后，是否属于应被 先予停职 的范围时这就违背公平性。”，该街道办宣传部负责人则认为， 醉驾属于个人行为，具体怎么操作，还是要按一定程序，等上面定性了再说。

中央党校教授、著名反腐败专家林喆认为，依照党纪要求，公务员只要被移送了司法机关，都会受到一定处分。 即使法院没给刑事处分，但单位党组织没给任何处理，肯定是不应该的。

林喆告诉中国青年报，正常情况下，触犯刑律就要开除公职。 醉驾已经入刑了。这是很明显的。别说 法律面前人人平等 ，公务员更应该成为民众的楷模。因为他握有的权力越大，所应负的也就越大。

不管他职务如何，都不该成为例外。 她说。

中国青年报数日来一直努力联系莫王松本人，但均未果，其已转至 来电提醒 状态。

本报深圳6月18日电

舟山白癜风医院电话
呼和浩特医院白癜风哪好
廊坊治牛皮癣医院哪家好