任何存在

任何存在，都必有其存在的道理。一如一篇文章的存在，不管它以一种什么样的状态、什么样的形式存在，都一定有它存在的理由。
写下这段话，心里是忐忑的。它不过是自己对世事的一种感悟和态度，纯属于个人见解。按说，个人见解本该揣在心里，独自揣摩，独享其好，可又忍不住要拿出来显摆一下,就像拥有一件宝贝，忍不住要拿出来夸耀一番，总觉得若是这样的显摆和夸耀成为一个契机、一个机会，引得他人围观，被他人认可、赞誉，那该多好。谁不想被人认可；谁不想被人赞美呢？但任何事物都有其两面，得失相随、毁誉参半。世上没有绝对完美的事物，也绝无尽如人心之事。
一篇文章，写好了，发表出来，无论纸媒还是网络，都希望得到别人的认可和赞美。这是人之常情，没有哪个人可以免俗。因为是自己的心血之作，是一个字一个字敲出来的，一如自己的孩子，饱受十月怀胎之苦一样。文字本身没有优劣，但写作技巧有高低，一如生命本身没有轻重之分，但长相有美丑之别一样。人无完人，文无尽美！立于世，必要被人说三道四。怕被人评说，就不要拿出来显摆，揣在怀里自娱自赏好了；倘若不甘心，那就先自存一个良好心态，去感受文字之美，感受相互交流文字得失的那一份畅快。
一篇文章一旦离开作者之手，就已不再独属于作者，犹如一个孩子的出世，离开母体之际，便不再独属于母亲，而是同时具有了社会属性。那么，一篇文也就有了以下几种存在的状态。
被人不屑、漠视；被人冷落，门可罗雀、观者寥寥。于是作者或感戚戚，黯然神伤，暗叹怀才不遇（若是真有才也还罢了，最怕无才却自恃才高），或坦荡荡，自娱自乐，犹如独对醇酒，自斟自饮，自得其乐。
被人赞叹、仰视，被人围观，门庭若市，熙熙攘攘。市者，集也。三教九流各色人等齐集。默然而视独自观赏者、心怀敬畏点评赏析者，更有不问是非，一味敲锣打鼓者、吆喝起哄者、讨好献媚者，这种状态最是热闹，可热闹了必杂乱。
于是这种热闹杂乱的状态也最见评者、作者品行。
默然而视独自观赏者，两不相扰，自可略去不提，或是观者，作者相对，会心一笑，各享一份文字流转之静美。
亦或是评者信口开河、天上地下，“不知者知”，只图嘴上痛快。这一类人，多是对人不对文的搬弄是非之徒，作者尽可不去理会。所谓，道不同不相为谋；不在一个重量层次者，不屑与之博弈。
亦或是评者风轻云淡、官话套话、虚与委蛇，两厢抱拳一拱，散了，自此再不留一丝痕迹。
亦或是浮夸华丽，极尽讨好谄媚，捧得作者晕乎乎、轻飘飘，自以为当真是才高八斗，可与天齐。当然，更多的是心地坦然、胸怀坦荡的君子，心里暗骂一句奸佞小人，面上一笑，拱手相送，得失自在心间。
亦或是心怀敬畏，评析得失，评者、作者于文字交流中，分享一份于生活、于生命的感悟，享受一份文字带来的愉悦美感，一段文友间惺惺相惜的情谊，自是最好。若是作者护短，容不得半点意见，那也不妨以礼相待，评者知趣离开，作者心中自检。
还偏就有那种评者强说，定要争出个子丑演卯，继而作者不忿，互相攻击，闹得鸡飞狗跳；还有一种，评者自说自话，作者满心不屑，撇着嘴，两眼望天，做一副高深莫测的大师状，引经据典，搬出些或许连自己都不堪明了的概念理论唬人，“嘟，你这厮，怎敢在我面前说三道四、妄言菲薄，分明就是献丑！”如此之类，是对文字的亵渎，已与文字真正的意义相去甚远，文字于他们不过是一件显摆自己的道具，此类人充其量不过一文痞耳。
其实，文字之争古已有之，远到春秋的诸子百家之争，近到本世纪初的新文化运动之争。在此之间的大小争论更是数不甚数，从未停止。文字贵在交流。文学史本身就是一部批评史，真诚中肯的文学批评和争论，虽有优劣之别，但一定没有善恶之分。关键在评者和作者的心态。诸子之争，百花齐放，奠定夯实了中华文化的基石；新文化运动之争融入外来文明的新鲜血液，使得中华文化更加丰富绚丽、多姿多彩。这才真正显示出批评与争论的实在意义。
文品即人品。文品决定了文人成就的高度和厚度。
徜徉于文字，孜孜以求者，该是一种享受美好的过程，一种集大美、如游龙入海的酣畅淋漓。
泱泱中华文化，历五千余年，博大而精深。烟心怀敬畏，虔诚待之。闲暇时，写点小心情、小感悟，娱己娱心，自得其乐；或与文友交流心得，评析得失，实不失为人生快事。然，烟非圣人，亦难免俗，亦存好事显摆之心，但绝不自轻自贱，惟诚惶诚恐，不敢有丝毫懈怠。
烟不敢妄评古来文人相轻之陋习，亦不愿陷此怪圈，惟惟人为大、惟文为大，坚信存在即是真理，习文赏文，养心怡性耳。

共 1817 字 1 页 转到页 【编者按】感性认知，理性辨析，从不同角度，不同层面，作者以一幅惟妙惟肖的现今“文学现象、文人世态”的浮世绘，警醒自己，警醒同道：惟持有“敬畏膜拜、孜孜以求”的态度，才能尽享由文字带给我们的集大美大善、大彻大悟于一体的精神盛宴。——司药【江山编辑部精品推荐01202 01】
1 楼 文友： 2012-02-22 2 :12: 5 本文对江山文学网营建 敬畏膜拜、孜孜以求 良好的氛围，大有深意。药向江山文友隆重推介此文，共省共勉。
问好烟。仰视！ 细节细微处，自成词话。
回复1 楼 文友： 2012-02-2 1 :06:2 谢谢司药，过誉了。
2 楼 文友： 2012-02-2 08:25:06 OK 大彻大悟，人心之文，心血之爱，文如其人，心然所叙，相互尊重 希望我们都认真共同阅读与品味之。 流浪汉。五十年代末出生，壮族，插青，公务员。系广西民间文艺家协会员文学创作协会作家诗人，中外散文诗研究会中国当代诗歌协会会员，有千多件作品在全国各地报刊发有 0多件作品获奖；出版个人专集2部……
回复2 楼 文友： 2012-02-2 1 :06:59 谢广龙兄，共勉之！
回复  楼 文友： 2012-02-2 1 :08:22 文由心生，有感而发。秋以为呢？共勉之，共勉之。
4 楼 文友： 2012-02-2 12:07:07 烟兄之大作，全是肺腑之言，掏心之说，十分敬佩！
文字交流，先要认真阅读别人的文字，然后，讲自己的真话，不怕讲错，这样的交流才有意义，只有这样，江山的气氛才能活跃。
没有读文的灌水之帖，不如不留。
我是一般来说，看过的好文都留一帖，一来，表明我已经读过，二来，礼尚往来，希望 您 有空也去指导下本人的拙作。如此而已。
当然，有些文章实在没什么好留的，看过了，也就没留帖了。
烟兄文中对 交流 种种有详细的剖析，不再罗嗦。
问候烟兄！
5 楼 文友： 2012-02-2 12:1 :05 烟兄此文的标题和内容之间不是很合拍，这个标题不是很切合文章的内容。呵呵。
回复5 楼 文友： 2012-02-2 1 :12:49 宁兄之为人，烟很钦敬，敢说而敢为。文题一说，谢宁兄，烟再细斟酌后，请宁兄指正！
6 楼 文友： 2012-02-2 12:21:5 坐下细品。 懂你的人不用说，不懂你的人不必说。
7 楼 文友： 2012-02-2 12:45:41 有些话想说，那么就说了，我这个人，一般来说很少随意留言，来了，看了，哪怕几个字，能留言就是尊重。也只有值得我尊重的，我才会说说我的看法。当然，也有一种，彼此不相熟，偶尔遇到，有兴趣说几句。说完擦肩，彼此再无交集，也或有不打不相识的。呵，那是后话。也是彼此的文品人品和谐所致。
在很长时间里，我的直率给我惹了不少事，哈，于是后来加上个人见解四个字。想说就说，挺好。没说也没交流，更说不上认识和熟悉。还记得当初认识药，就有点戏剧性，第一篇就遭到了退稿，于是在飞笺里交流了几次，方知彼此性情，都是那种不拘小节的，从那后虽然再无多少相见，然都在江山，也时常挂念时常看看，没留过多少痕迹，但我知，彼知，放心里就好。
有一次跟朋友说起，说天上有多少星星，地上就有多少人，星星那么多，有一些看得见，亮的，有一些看不见，但同样存在着。世间的人也是如此，都是各式各样的，千人千性，做好自己已经足够，世间无完美，问心无愧就好。
呵，我的留言似乎不对题，也是想说就说了，烟勿见怪。
始终认为，人品方得文品，方得尊重。意见不统一，甚至叫骂，谩骂之位，不必理会，文字是高贵的，灵魂也是高贵的。记住这点，足矣。问好烟。 懂你的人不用说，不懂你的人不必说。
8 楼 文友： 2012-02-2 12:47:45 始终认为，人品方得文品，方得尊重。意见不统一，甚至叫骂，谩骂之为，
---别字一个，(*^__^*) 嘻嘻 懂你的人不用说，不懂你的人不必说。
回复8 楼 文友： 2012-02-2 1 :05:18 同感，客气了，瑜儿。相互交流，以文为友吧！
9 楼 文友： 2012-02-2 14: 2: 5 文由心生，有感而发，文品即人品。确如此！ 天津市作协会员，中国诗人学会会员，中石化作协会员，中国大众文学会员，天津石化作协会员；天津诗网刊副总编，发表给类文章四百余篇，出版诗集《雪语晴歌》《觅雪嫦晴诗歌精选》合集《十面倾城》
回复9 楼 文友： 2012-02-28 18:42:41 谢谢觅雪，共勉吧！
10 楼 文友： 2012-02-2 15:42: 2 建议标题改为《漫说品文与品人》。烟兄别怪，我乱说的。呵呵。孩子积食吃什么药最好
男人勃起功能障碍该怎么办
剖宫产术后轻微便秘